阅读：0
听报道
华为之所以在此时此刻提出“1+N”5G 目标网，是在实践升华的基础上形成的对 5G 产业发展规律最新的认识之后，对 5G 网络建设提出的最新的解决方案。
只有正确的认识规律，并遵从规律，才能把事情做正确。
1
我们先来看看华为的“1+N”5G 目标网是什么，然后我们再从产业规律对其进行分析。
“1+N”5G 目标网，是华为无线网络产品线总裁杨超斌在 2020 全球移动宽带论坛期间首次公布，并发布了支撑“1+N”的 5G 全系列解决方案，构筑 5G 极简网络。
“1+N”5G 目标网的核心是：全频谱向 5G 演进，以中频大带宽为核心构筑一张普遍覆盖的宽管道基础网；利用其他频段构筑差异化优势，实现 N 维能力按需叠加。
即“1”是指的是1张普遍覆盖的宽管道基础网，核心是中频大带宽结合 Massive MIMO；“N 维”是指的多个维度的能力，主要包括低时延、感知、高可靠、大上行、V2X、高精度定位等，核心是简化部署。
华为为什么要提出“1+N”5G 目标网呢？
在我看来这是一种既有面向重大产业问题的应变创新，也有一种面向未来趋势的前瞻谋划布局。
2
我们先说面向的重大产业问题应变创新。
目前电信运营商的网络已经是四世同堂“2G/3G/4G/5G”，构成了一个复杂巨系统，如何化繁为简，降本增效，轻装上阵，是一个重大产业问题。
众所周知5G是一种通用技术，是面向行业市场的（toB），5GtoB 的观念已经深入人心，从 3GPP 持续从 R15 到 R16 进行版本升级，到运营商持续加速 5G 行业样板间打造，到工信部在今年发布的 5G 发展建议，和行业 不断加速的5G SA网络建设，5G 服务行业市场为主毫无疑问是大势所趋。
在这种情况之下，如果考虑行业市场需求的碎片化和高度定制化的特征，就难免会有一种疑问，既：既然 5G 是 toB 的，那么是不是按照行业场景、业务需求进行重点建设，完全不需要一张高质量的连续覆盖的宽带网络了呢？
以至于前一段时间部分非专业人士质疑 5G 是不是投资太超前，担心成本笑话的问题。其实答案非常明显，5G 必须保持适度超前，对基础设的投资必须看到其外部溢出效应。
那么，我们到底需不需要“普遍覆盖”的宽带基础网络呢？
华为提供了的观点我认为还是比较客观的：一张优质的普遍覆盖宽带网络是基础，这是 5G 行业发展的“1”，只有有了这个基础，才能面向行业联结市场提供差异化、定制化的服务。
基础在这里有两个含义:
一是在需求上服务于人和物，需要满足跨代超级体验及海量连接；
二是在成本上要具备大幅度降低每个 bit 的成本能力，以用于支持电信运营商和客户降低成本。也就是说 5G 网络建设必须达到网络效应和规模效应，参考移动通信技术发展规律普遍覆盖是必须达到的目标。
对中国需要一张普遍覆盖的宽带网络的判断，其实隐含着一个产业规律，既 5G 产业也不可能跨过 toC 直接迈进 toB 的康庄大道，或者说对于5G来说必须兼顾 toB 和 toC 的平衡发展，这也是华为提出“1+N”5G 目标网的原因之一。
从电信运营行业的现状来看，目前整个网络已经变得非常复杂，仅仅从无线网的角度，多频段、多制式、多技术、多代际已经把无线网络变成了一个复杂的巨系统。
在发展 5G 的过程中，如何化繁为简，华为在多年前就开始提出“极简网络”的理念，以应对不断复杂的系统，此次提出“1+N”5G 目标网看得出来是希望能够一揽子解决目前电信运营商在网络规划、建设和运维上的复杂性：
一是在 1 张普遍覆盖网上，华为基于全球主流的 TDD 大带宽 M-MIMO 技术，支持 TDD 中频 M-MIMO 与 1.8GHz 共站同覆盖；发布业界首款支持 64T64R Massive MIMO 和 Sub3G 全频段合一的 Blade AAU Pro 解决方案用于支持天空面受限场景；
二是应对部分 TDD 大带宽获取困难或容量重载的市场，推出了业界首款 FDD M-MIMO。
杨超斌说华为能够通过全系列的中频段 M-MIMO 解决方案和先进的软件算法，帮助运营商基于中频构建一张普遍覆盖的宽管道基础网，从而能够兑现跨代的极致用户体验。
无论从产品设计、场景细分和技术研发上，其实你能看得到华为对运营商所面临的复杂问题的认知、思然后提出的遵循极简标准的“好”的解决方案。
我想把网络做到极简，是设备商和运营商的共同诉求和愿景。
3
我们再说面向未来的前瞻谋划布局。
目前在5GtoB 的发展中，运营商所面临的整体商业架构巨大，但是又是需求碎片、高度定制、议价能力极强、服务要求极高、能力需求颇多困境，谁能解决成本与收益、谁能带着脚镣灵活跳舞，谁就能够拥有未来。
这需要“解耦”。
关键是能力与基础网络的解耦。
行业联接率先发生在局部场景，需要灵活大上行、低时延和高精度定位等能力按需部署。这是一种解耦的构画。通过在局部部署行业特定需要的能力，实现精准精确的需求满足，对于电信运营行业来说可以大幅度的降低投资成本的同时，又能够满足行业客户的灵活性和体验。“如何实现多而不杂、繁而不乱，简化部署达成叠加优势，是关于‘N’的创新重点”，杨超斌认为“N维”是需要创新的。
而已经公开的 5G 行业样板间也表明，这种创新需要行业客户及其行业伙伴、运营商与设备商协作进行。在这个协作过程中，需要行业客户的系统进行解耦，需要运营商的网络与能力解耦，需要设备商产品与能力解耦。而后通过再次耦合与融合形成能够服务于全行业的能力。
所以“N维”能力的创新，以及成熟之后在基础网络上的极简部署叠加，就是面向未来进行谋划布局的关键。
华为提出，网络运营运维思路需要从传统的"Best Effort"转型为以业务 SLA 为中心，并发布了 5GtoB Suite，能够支持电信运营商行业实现行业网络的“智能精准规划、极简按需开通和主动端网运维”。例如例如在规划层面，能够实现小时级无线网络资源分片的极简规划和按需分配，为电信运营商的行业服务提供了高度灵活的服务能力。
当然，华为在支持“N维”能力创新解决方案布局上是系统型的，我只举一个例子：华为的室内行业场景 LampSite EE 套件解决方案可以按需提供分布式 Massive MIMO、超级上行、高精度定位等 ToB 能力，满足 ToB 行业场景化、差异化的需求。
行业市场的需求只有通过解耦和极简才能满足化繁为简，做到极致和统一，这对于整个 5G 行业探索商业模式，创造商业价值至关重要。
4
华为是如何看待设备商亲自下海去为行业客户提供5G专网的呢？
杨超斌在回答这个问题时认为目前有一些设备商从事专网业务，但“这并不是主流”，在他看来一是独立维护一张专网代价非常大；二是无线网络建设、维护、优化需要专业技能，一个企业完全不具备专业的知识想自己干是不可能干的起来。
在杨超斌看来，由于运营商具备无线网络建设运维优化的专业技能，“通过运营商服务行业主流的选择”：
一是运营商网络已经具备规模性，国外某些国家分配了一点点频谱给某个行业，也提供不了好的体验；
二是运营商运营商手上已经有大量频谱，所有的频谱可以通过 1+N 的方式服务于行业提供差异化的服务。
所以，我们看到华为提出的“1+N”5G 目标网，既是对当下产业重大问题的应变创新，更是面向未来产业重大趋势的谋划布局，时刻回应时代的重大课题，也是华为之所以是华为的原因吧。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 