近日，继续观察三大运营商在资费上的动作，三大运营商的竞争开始呈现差异化。
喧闹的中国联通随意打已经趋于平静，被很多人期待的运营商价格大战并没有如期到来，倒是中国联通在价格竞争上的频频动作激起了竞争对手连续不断推出反制的措施，或者以更开阔的视野发掘自己的优势。我们注意到，近期，中国移动新增了6档全球通上网套餐并组合线下服务优势对全球通套餐进行全面升级，意在捆绑自己的服务优势和品牌优势，提前布局高端客户流量经营。
走差异化竞争的路子，就是要发挥自己的优势。
如果观察中国移动全球通套餐升级的模式，我们就可以清晰的看到，中国移动的新全球通套餐，就是发挥自己在服务能力的优势，走的一条......
小序：原文载于笔者的《中国电信业》产经专栏“志刚评论”8月刊，是一篇小议互联网企业进入手机制造领域的挑战和困局的分析评论文章。
互联网巨头入口迷思：手机冲动困局
陈志刚︱文
全球的互联网巨头陷入了一种对智能手机近乎膜拜的痴迷和迷茫，从亚马逊到Facebook，从阿里到360，从美国到中国，互联网巨头纷纷涉足智能手机领域，令人眼花缭乱。
在传统手机生产商被苹果和三星不断挤压利润空间的情况下，互联网企业能否担当起救赎传统手机生产的重任，亦或是智能手机能够担当起救赎互联网企业从不断烧钱到持续盈利的重任呢？......
鲁迅先生曾有一篇文章，模糊中记得好像是叫论雷峰塔的倒掉》，具体我也记不清了，反正雷峰塔也是早已经倒掉了。这既有他年久失修的原因，也迎合和人们的心底的期望。
因为在老百姓看来，雷峰塔是关押白素贞的地方，即使白素贞只是一只蛇精，人们也愿意看到自有的爱情。所以从这个角度讲，雷峰塔的倒掉除了他年久失修之外，也是因为人们不愿意再修他，总是盼着他倒掉，经历了千年的口水，这个位于杭州的雷峰塔自然是在人们的欢呼中倒掉了。
倒掉之后，据考证，有司们也没说什么，除了坊间偶尔有点议论，年轻男女雀跃着迎接自由的爱情，雷峰塔也就只存在于故纸堆了。
可是，就是在这个倒掉的雷峰塔的地方，在一个自由灵动......
流量经营是湿的！没有人购买运营商的流量只是因为它便宜。人们消费流量是为了满足自己的社交链接的需求，这是运营商在流量经营中需要认识到本质。
在如火如荼水深火热的移动互联网流量经营混战中，或许我们可以从广东移动的系列流量经营组合拳策略能够成为我们分析和观察的一个显著性的样本。
媒体公开报道的信息显示，广东移动的主要组合拳手段包括：每月500M的3G流量免费送、免费WiFi、人气手机0元购、3G-MiFi终端、闲时流量套餐和叠加套餐政策以及不区分运营商用户的流量分享等流量经营措施。
仔细观察，我们都可以看到，这些系列流量经营组合拳的推出，都是围绕用户的社交连接网络的利用与连接关系优......
纵览近三年的中报，我们可以发现中国移动在增长的措辞上的一些细微变化，透漏着这个行业的一些发展痕迹：2010年， 营运收入持续稳定增长，2011年，营运收入持续良好增长，2012年，营运收入平稳增长。我们可以看到稳定成了增长的主要修饰词。
诚如中国移动新闻通稿所言，中国移动在2012年面临着“新技术新业务对传统通信业务的影响和替代效应日益显现等带来的严峻挑战”，而在行业竞争进一步加剧的情况下，继续保持“总体业绩保持稳定增长”实属不易。
1）来自移动互联网的流量爆发式的增长则是这种稳定增长的主要来源。尤其是移动互联网流量从发达地区和大城市向二三线城市普及的趋势，这主......
围绕流量资费的下限竞争，三大运营商开始了新一轮角逐。广东联通面向2G用户推出闲时的大数据流量套餐叠加包，浙江移动不分2G/3G用户也跟进了同等价格的闲时流量套餐包，北京电信则是推出3G夜光卡，也是一种闲时流量套餐包。
从语音随意打，到流量随意玩，三大运营商的竞争手段终于从纯粹的白刃化价格战，向差异化和精细化竞争迈进了一小步，可以看做是一种开始回归正常的进步。
因为这并不能简单的视为运营商的简陋价格战。我们看到，在同一地区，运营商采取了差异化的竞争策略，以广东为例，面对广东联通的2G随意玩，广东移动则是推出一种3GMiFi的无线上网业务，以收集用户的WiFi上网流量为侧重点。在浙江地区，......
引子：自由中的不自由
在喧闹的都市中,人们已经逐渐的失去了乡村生活的悠闲,闲坐一个晚上和家人听着蝉鸣数星星的日子一去不复返,人们更愿意在霓虹的酒吧中买醉,或者对这电脑或者盯着手机屏幕,与陌生人倾诉心声与往事,纵论家国春秋。
但是我们总是觉得不自由，是因为那网速，那手机。
杭州：一个4G之城
杭州，一个因西湖相伴而充满灵性的城市，在今年的4月，由于中国移动在此开始的LTE规模试验，为杭州贴上了一个崭新的科技标签：4G之城。乘坐杭州B1快速公交线的杭州市民，可以率先体验4G网络带来的高速冲浪的数字信息生活。
有时，我们不得不感叹，通信科技的日新月异，让那些看似遥远的未来转瞬就会变成......
人无信，则不立。一个人，一个企业，一个行业乃至整个国家，这个道理都是普世的。
所以，无论制定政策也好，为人做事也好，首先建立一个公平和可信的制度环境恐怕比什么都重要，这点对于中国民间资本在电信行业的健康发展至关重要。
令人欣慰的是，继国务院出台鼓励民间资本参与电信建设的意见之后，在电信行业主管部门出台的鼓励和引导民间资本进入电信业的实施意见中，推进电信法制建设被列为首要的保障措施，让很多人看到了希望：构建一个公平有序的电信业发展环境，为民营资本保驾护航。
政策朝令夕改，一任领导一任想法，或者随意出台管制要求......
在很多通信人的心中，早已厌倦了无休止的恶性竞争，经历了十年高速发展，通信业貌似进入了一个非理性的怪圈，最市场化的垄断行业在为公众贡献着硕果仅存的还能降价的产品（通信服务）的同时，却不断的遭受着来自公众的误解，媒体的误读和专家的非议。
而身处其中的人们，也早已在心理上失去了昔日的尊严，中国通信行业的发展一如中国经济的发展，数字高速增长的背后与财务报表的光鲜，是一场与大部分身处其中的人毫无利益关系的游戏。身处其中的人们除了能够贡献汗水与泪水之外，大部分时候只是那些收益的旁观者。
求变，在通信人的内心蔓延！合作共赢，拒绝恶性竞争，成为很多基层人员的心底的期盼。
重庆......
宽带中国战略箭在弦上，但是困扰行业发展的问题却并没有看到实质性的解决。前几日爆出的南方某市公园内因费用谈不拢出现的用胶带捆绑架空通信线路杆的事情，折射出宏大宽带战略在体微事件应对能力上的尴尬和讽刺。
在解决宽带战略遇到的入场难，入户难，物业刁难，开发商不配合以及各路神仙吃拿卡要等问题上，有人认为这是垄断不够造成，解决策略是三家运营商加强合作；有人认为是法律法规不健全，既无电信法撑腰也无行业操作细则；有人认为是政府支持力度不够，没给政策。
其实在笔者看来，中国宽带建设最大的问题之一一方面要背负来自行政命令要求的建设和发展指标无法进行市场自主选择，另一方面则是运营商......
人们往往惊讶于中国企业不顾一切的价格战的能力。而且越是那些看似强大的行业内有着主导地位的庞然大物，越喜欢发动价格攻势。
令人吃惊的并不是价格战的激烈程度，而是他们往往把价格作为了唯一的武器，出手就是核武级别。
相反，在一个居民小区，即使是离得再近，两家小超市的老板之间，你也几乎不可能见到，展开激烈的价格战，去菜市场，小贩们也一般都互有默契，不会贸然为了一点利润大肆甩卖。
观察这两种商业生态，不禁令人深思。
小超市老板和菜市场小贩，不发动价格战，一方面是因为他们处于价值链的低端，成本控制力度小，另一方面也......
毋庸置疑，金融危机恐怕还远没有过去。高企不降的CPI随时撩拨着老百姓的敏感的神经，从水点煤气到各种原材料，持续的资源价格的上涨，也使得很多行业的大部分企业的发展和日常运营进入一个高成本低利润的艰难时期。
信息化在这个背景下，别有一番风味。不同于前十年的上网、买电脑、建企业网站，近日2012年，一个显著的特征，中国的企业信息化进入一个全民电商的年代。
全民电商的标志有两个，一个是以团购网站的勃兴为代表，从酒店、餐饮、电影票乃至油盐米醋茶，几乎各种商品都可以团购，一个数据就可以直观的观察到这种全民电商的疯狂：截至2011年12月底，中国团购网站的数量为3909家，而之前倒闭的网站则达到......
网络侵权司法过严或重创社交网络创新
对于中国互联网的管制，不论是行政管制还是司法管制，都有趋严的趋势，而这并不利于还存在巨大数字鸿沟的中国社会的信息化。
近日最高法公布的网络侵权司法解释征求意见稿，则可能给正在蓬勃发展的中国互联网产业投射下一丝阴影。
在这个征求意见稿中，对于侵权行为的界定的趋于严格以及对互联网避风港原则适用范围的缩小化，或许长期来看，将构成与互联网发展趋势相反的制度约束。
观察这个征求意见稿，我们可以看出，在对侵权的认定上，尽管一方面解放了搜索引擎的侵权风险，例如对搜索引擎服务提供商的“网页快照、缩略图等并向公众提......
一个公司的战略决策者，最忌讳的不能或者不愿意睁眼看世界。
最近流行一个桥段，说是诺基亚的Meego负责人去中关村参观，随行人员告诉店主这是诺基亚的头，问 店主有什么意见可以提， 店主说非常激动的说“你们什么时候出安卓手机”。
尽管我们无法对这个流行的故事证实真伪，但是当下的诺基亚在全球市场所面临的尴尬在这个桥段中却鲜活的跃然纸上。
进入苹果和安卓时代之后，诺基亚在终端领域就和智能手机这个词开始绝缘，我说的绝缘不是在理论的技术层面，而是在公众的认知上。笔者曾经在一个由某财经媒体组织的论坛上，被一位互联网知名人士问我手里的诺基亚E72i手机说，你也应该换个智能机，......
联通宽带接入与房地产商合作时与狼共舞
惊闻广东联通有意在宽带接入上与房地产开发商和物业公司等开放合作，参与宽带的合作运营，而分成竟然可以高达75%！
“向房地产开发商、物业公司、驻地网、设备商等开放宽带接入合作，后者凭借资金、管道线路、设备或其他资源投入，可参与宽带接入运营合作，并获得最高达75%的收益分成”
这着实令人惊诧。
众所周知，物业公司或者房地产公司本来就是宽带工程中的主要阻力因素，而其原因在于由于这些本该按照国家法律和有关部门的要求，把本来属于其职责的电信配套设......
京公网安备 11010502034662号 | 广播电视节目制作经营许可证：京第1015号 | 出版物经营许可证：第直100013号
